я вот подумала что Том умеет показать красоту тела, не накачано-перекачанного и раздутого стероидами а просто идеально ухоженного, физически развитого идеального тела, как у статуи греческой( на фото Атлет из Фано в оливковом венке ,300-100года до н.э.)
Татьяна, в зарубежной группе пишут что это не копейка а «Мисс Минута» с ярко выраженным южноамериканским акцентомт.е. персонаж знакомый но я без понятия что это за чудо))
а заметили схожесть с Тором Рагнарек только там мультяшный Грандмастер был, а тут «говорящая копейка» и такая же паралель с уничтожением кузена Грандмастером с помощью жезла, и этого левого чувака только тут стирание...
… ну блин я уже хочу чтобы он отомстил за это… нехватает только кадров с туалета… чет не хочется чтобы они издевались над Локи. Как раз показали то что хотели знать фанаты, как он переоделся… ой блин… еще раз… да грудь крутая лучшее с каждым годом. С другой строны уже понятней почему он корчит из себя клоуна, так как он уже 2 раза говорил, что это абсурд, потом вероятно решил им подыграть, наивным… я уже тоже хочу спалить это место до тла! Выведет он их на чистую воду!
Действительно странно. Только что Том сообщил для МТВ, что покажут новые кадры, их было мало и ничего шокирующего, что типично для Марвел, а тут вдруг такая бомба. Как-то странно.
По поводу груди: Том просто счастливчик, что с возрастом у него добавляется объём там где надо. Да, грудь выглядит очень внушительно. Но его лицо… оно такое серьезное, несмотря на то, что он голый. Это как-то забавно. Комедийная роль.
вот это сюрприз)) спасибо! уж точно от Локи не ожидала)) вот от викария жду булочки и не только)) такое впечатление что сценаристы Локи читают мечты фанатов и воплощают самые безумные ))
и мне кажется, Аделина, что Том с удовольствием играет Локи, там столько всяких разных характеров нужно сыграть да и в комедийной роли он давно мечтал сняться( судя по трейлерам будет и юмор), посмотрим… очень большие ожидания от сериала… ну не забываем что мы видели 5-6 минут трейлеров(причем многое повторяется) и все примерно в одно время и с одинаковыми персонажами, ждем, уже недолго осталось))
А Локи в этот раз понравился, как бы Том к нему не относился. Он очень выразительный. И если и видна некая отстранённость Том от персонажа, то она компенсируется его профессионализмом и не идёт в ущерб герою.
До странного похожие эмоции, обычно Том такого не делает. Куда же делось его желание сделать любую сцену сорока различными способами? Ощущение, что просто с помощью фотошопа поменяли на нём одежду. Это моё субъективное мнение, но мне кажется, что во всё, что касается «Локи» он не вкладывает душу. Есть другой вариант: он выглядит как его просят и не заморачивается. Но разве это не то же самое?
Прекрасный отзыв. Мнение о том, что телевидение не позволяет почувствовать близость к тому, что происходит во время спектакля довольно справедливо. В зале энергетика передаётся очень интенсивно, тогда как на экране — это просто картинка. Не сомневаюсь, что Том был великолепен погрузившись целиком в этот образ.
Видела Гамлета с Камбербэтчем, но отрывочно, весь не посмотрела. По поводу сравнения могу сказать только одно: Бенедикт — это не Том. Бессмысленно сравнивать двух столь различных людей. Уже одно то, что они дружат говорит о них как о противоположностях.
О, потрясающий отзыв) а я хотела посмотреть спектакль с Бенедиктом, любопытно. А вот с Томом есть только отрывок без видео… Видимо, записи нет( А в каком году Том жил его?
утащила отзыв о двух Гамлетах из зарубежной группы… про Тома отзыв нереальный просто...
Я смотрел «Гамлета» Бенедикта Камбербэтча с третьего ряда, Я не знаю, как это объяснить, но я видел, как он вел себя несколько раз во время спектакля. Понимаете, о чем я? Он произносил реплики и играл эмоции, но я этого не чувствовал.
И слишком часто мне казалось, что я смотрю, как Шерлок играет Гамлета. Как будто БК иногда играл Гамлета так же, как он играл Шерлока: суетливость, быстрая речь, некоторые манеры (которые, вероятно, скорее являются манерами БК, которые он не может подавить).
Постановка была пышной, ансамбль был великолепен, но после я чувствовал себя так: «Это было здорово, а что теперь на ужин?».
С другой стороны, Гамлет Тома -.....
И я не знаю, может быть, это несправедливо сравнивать эти две постановки. Они были настолько разными. В огромном Барбикане, даже сидя в третьем ряду, вы чувствовали себя немного отстраненным от действия, которое происходило на сцене. С другой стороны, в Джервуде, особенно если вы смотрели спектакль с первого ряда, как я, вы практически сидели на сцене. Спектакль происходил вокруг вас. Это было такое впечатление, которое иногда откровенно шокировало. Вы не могли вытянуть ноги, иначе актеры могли споткнуться о них.
Так что, конечно, когда вы попросите Тома Хиддлстона поставить несколько монологов с расстояния всего в 2 метра, все будет по-другому.
Но дело не только в этом. Том не «играл». Некоторые из его монологов меня напугали, потому что было видно, как он настолько глубоко «погружается в зону», что, по-моему, он даже не осознавал, что его окружает. Это был только он и текст, и он выжимал из него все до последнего атома смысла.
В этом смысле я рад (и я знаю, что это непопулярное мнение), что эта пьеса не была экранизирована, потому что фильм никогда не смог бы сделать ее справедливой. Настоящим переживанием была близость.
В любом случае, у меня точно не было ощущения, что я смотрю, как Локи играет Гамлета. И я также не пожелал ни одной мысли о еде после этого.
Кеннет Брана с ним работал и знал его диапазон, но всё равно удивительно, Том и вправду мог сыграть ангела) а сыграл скандинавского бога ТАК что не оторваться)
Как же сильно он изменился за 10 лет, из прекрасного юноши в роскошного мужчину
Когда-то классика будет изучать его)
нет, Жанн, «атлет из Фано» обозримо не дотягивает))) и думаю вообще стыдливо прячет и уходит с арены Бога)))
Он же изучал классику и имеет хороший вкус.
я вот подумала что Том умеет показать красоту тела, не накачано-перекачанного и раздутого стероидами а просто идеально ухоженного, физически развитого идеального тела, как у статуи греческой( на фото Атлет из Фано в оливковом венке ,300-100года до н.э.)
Татьяна, в зарубежной группе пишут что это не копейка а «Мисс Минута» с ярко выраженным южноамериканским акцентом
т.е. персонаж знакомый но я без понятия что это за чудо))
а заметили схожесть с Тором Рагнарек только там мультяшный Грандмастер был, а тут «говорящая копейка» и такая же паралель с уничтожением кузена Грандмастером с помощью жезла, и этого левого чувака только тут стирание...
Вот что скрывалось под синим свитром! Вероятно Том готовился.Эх Том, Том — не фильма без обнаженки))) пал последний целомудренный бастион с Локи)
… ну блин я уже хочу чтобы он отомстил за это… нехватает только кадров с туалета… чет не хочется чтобы они издевались над Локи. Как раз показали то что хотели знать фанаты, как он переоделся… ой блин… еще раз… да грудь крутая лучшее с каждым годом. С другой строны уже понятней почему он корчит из себя клоуна, так как он уже 2 раза говорил, что это абсурд, потом вероятно решил им подыграть, наивным… я уже тоже хочу спалить это место до тла! Выведет он их на чистую воду!
Действительно странно. Только что Том сообщил для МТВ, что покажут новые кадры, их было мало и ничего шокирующего, что типично для Марвел, а тут вдруг такая бомба. Как-то странно.
По поводу груди: Том просто счастливчик, что с возрастом у него добавляется объём там где надо. Да, грудь выглядит очень внушительно. Но его лицо… оно такое серьезное, несмотря на то, что он голый. Это как-то забавно. Комедийная роль.
в деталях)) боже, какая грудь!
о, прочитала что ролик показали на канале ABC и фанаты записали его с телевизора! очень странно что так необычно появился новый трейлер...
Да, неожиданно.
вот это сюрприз)) спасибо! уж точно от Локи не ожидала)) вот от викария жду булочки и не только)) такое впечатление что сценаристы Локи читают мечты фанатов и воплощают самые безумные ))
и мне кажется, Аделина, что Том с удовольствием играет Локи, там столько всяких разных характеров нужно сыграть да и в комедийной роли он давно мечтал сняться( судя по трейлерам будет и юмор), посмотрим… очень большие ожидания от сериала… ну не забываем что мы видели 5-6 минут трейлеров(причем многое повторяется) и все примерно в одно время и с одинаковыми персонажами, ждем, уже недолго осталось))
Будет жарко
А Локи в этот раз понравился, как бы Том к нему не относился. Он очень выразительный. И если и видна некая отстранённость Том от персонажа, то она компенсируется его профессионализмом и не идёт в ущерб герою.
До странного похожие эмоции, обычно Том такого не делает. Куда же делось его желание сделать любую сцену сорока различными способами? Ощущение, что просто с помощью фотошопа поменяли на нём одежду. Это моё субъективное мнение, но мне кажется, что во всё, что касается «Локи» он не вкладывает душу. Есть другой вариант: он выглядит как его просят и не заморачивается. Но разве это не то же самое?
Прекрасный отзыв. Мнение о том, что телевидение не позволяет почувствовать близость к тому, что происходит во время спектакля довольно справедливо. В зале энергетика передаётся очень интенсивно, тогда как на экране — это просто картинка. Не сомневаюсь, что Том был великолепен погрузившись целиком в этот образ.
Видела Гамлета с Камбербэтчем, но отрывочно, весь не посмотрела. По поводу сравнения могу сказать только одно: Бенедикт — это не Том. Бессмысленно сравнивать двух столь различных людей. Уже одно то, что они дружат говорит о них как о противоположностях.
О, потрясающий отзыв) а я хотела посмотреть спектакль с Бенедиктом, любопытно. А вот с Томом есть только отрывок без видео… Видимо, записи нет( А в каком году Том жил его?
ха, вычислили по непокорно торчащей кудряшке что записывали видео в один день))
утащила отзыв о двух Гамлетах из зарубежной группы… про Тома отзыв нереальный просто...
Я смотрел «Гамлета» Бенедикта Камбербэтча с третьего ряда, Я не знаю, как это объяснить, но я видел, как он вел себя несколько раз во время спектакля. Понимаете, о чем я? Он произносил реплики и играл эмоции, но я этого не чувствовал.
И слишком часто мне казалось, что я смотрю, как Шерлок играет Гамлета. Как будто БК иногда играл Гамлета так же, как он играл Шерлока: суетливость, быстрая речь, некоторые манеры (которые, вероятно, скорее являются манерами БК, которые он не может подавить).
Постановка была пышной, ансамбль был великолепен, но после я чувствовал себя так: «Это было здорово, а что теперь на ужин?».
С другой стороны, Гамлет Тома -.....
И я не знаю, может быть, это несправедливо сравнивать эти две постановки. Они были настолько разными. В огромном Барбикане, даже сидя в третьем ряду, вы чувствовали себя немного отстраненным от действия, которое происходило на сцене. С другой стороны, в Джервуде, особенно если вы смотрели спектакль с первого ряда, как я, вы практически сидели на сцене. Спектакль происходил вокруг вас. Это было такое впечатление, которое иногда откровенно шокировало. Вы не могли вытянуть ноги, иначе актеры могли споткнуться о них.
Так что, конечно, когда вы попросите Тома Хиддлстона поставить несколько монологов с расстояния всего в 2 метра, все будет по-другому.
Но дело не только в этом. Том не «играл». Некоторые из его монологов меня напугали, потому что было видно, как он настолько глубоко «погружается в зону», что, по-моему, он даже не осознавал, что его окружает. Это был только он и текст, и он выжимал из него все до последнего атома смысла.
В этом смысле я рад (и я знаю, что это непопулярное мнение), что эта пьеса не была экранизирована, потому что фильм никогда не смог бы сделать ее справедливой. Настоящим переживанием была близость.
В любом случае, у меня точно не было ощущения, что я смотрю, как Локи играет Гамлета. И я также не пожелал ни одной мысли о еде после этого.
Кеннет Брана с ним работал и знал его диапазон, но всё равно удивительно, Том и вправду мог сыграть ангела) а сыграл скандинавского бога ТАК что не оторваться)
Как же сильно он изменился за 10 лет, из прекрасного юноши в роскошного мужчину