Точно подмеченно, хотя поначалу, «роботяга» Крейга, как раз и не нравился. Да заложником он уже не станет, У Тома уже есть свои «пленители». Для непосвященных, он конечно Локи. Но все таки для тех кто смотрит разные жанры не только супергеройские, то он Генрих, Пайн, Шарп… и много можно перечислять — яркие и запоминающиеся образы он создает.
Ну, если там продюсер всегда Брокколи, то Тому точняк не светит, ибо у него внешность английского аристократа, а у Крейга английского работяги)) но может это и не плохо, что-бы не стать заложником одной роли. Сейчас у Тома прекрасный возраст для абсолютно разных персонажей, надеюсь он этим воспользуется)
Эмоциональная неуязвимость была у всех Бондов до Крейга. После последнего фильма с Броснаном они решили изменить концепцию, в угоду времени, и показать характер Бонда приближенным к человеческой реальности, а не супергеройским, как было раньше.
Бонд в романах Флеминга другой, более жесткий, с глубоким эмоциональним дном, а не такой, куда окончательно увели его — иронично невозмутимый, пафосный, с кучей экшена, крутой и фантастичной техникой, которой так богаты были фильмы 90- х. Фильмы про Бонда были «взрослой, современной сказкой» для мужчин: красивые женщины, машины, часы, дорогие напитки и прочая крутость. Бонд Крейга стал эмоционально уязвим, влюбился, страдал, в серии фильмов с Крейгом коснулись его предыстории, почему он стал Бондом, он впервые был показан в невыгодном свете со рвотой — это не круто, но человечно (кстати помните Пайн тоже рвал в туалете). Плюс Крейг очень сильно с каждым фильмом про Бонда влиял на сценарий, изменяя его под свое видение. Против Крейга была развернута целая травля, после того как его впервые утвердили на роль, за неподходящесть образу, проходились по его личной жизни и его женщинам, со всей остервенелостью британской прессы...(тоже понимаете, где Крейг в этом плане и где Том). Крейг очень переживал по этому поводу и очень сильно выкладывался на сьемках и физически и эмоционально. Впервые Бонд был таким накачаным. Он получил за время сьемок очень много серьезных физических травм, понимаете к чему клоню?)))И сам сказал, что поднял планку для актера играющего Бонда на очень высокий уровень. Но! ему помогало выстоять, против этого шквала критики, то, что не побоюсь этого слова, его «очень хотела» продюсер Брокколи, как она говорила сама от Крейга у нее мурашки по телу бежали. А вот якобы Том, у нее такого восторга не вызывал, ( по слухам)НОООО! Бонда она увидела в Крейге, когда посмотрела фильм с его участием в роли священника в сутане... Так, что как говорил про Тома, Хью Лори, и Том сам про себя, что то бы не делал Том он подогревает слухи про Бонда. И именно вот это понимание, вынудило, Тома во время интервью с Джошем просто молчать набрав в рот воды)))
девочки, гадать по фото, особенно проф. о том как на самом деле выглядит актер, абсолютно глухой номер))Он выглядет так, как его хотели показать, на этих чб фото его снимали на «широкий угол» и поэтому он такой как бы немножко вытянутый, плюс очень контрастные тени и свет, подчеркивают стройность.
о да, было бы интересно, совершенно на другой уровень фильм бы поднялся, но думаю что это просто наши мечты… сейчас очень интересно что там у Тома после Змея… в июне вроде бы закончат съемки и до конца года еще ого го сколько можно успеть, посмотрим.
я вот мечтаю что бы Том сыграл в сериале Преступник британской версии, вот там можно раскрыться за одну серию допроса, посмотрите 2 сезон 2 серию с Китом Харингтоном-мороз по коже в конце серии и Теннант играл в 1 серии 1 сезона
Сама роль Бонда предполагает совершенный контроль, эмоциональную неуязвимость, в то время, как Том хорош именно в изображении уязвимости. Не думаю, что роль агента с лицензией на убийство раскроет все грани его таланта, а вот роль Бонда, где описывается жизненный путь, приведший его к работе агентом, рассказывается о том, как он остался сиротой, как воспитывался бездушными людьми, вытравливавшими в нём все чувства кроме злости, которая со временем стала просто безразличием, и это безразличие, вдруг, по какой-то причине, даёт брешь, вот в такой роли об эмоциональных страданиях Том бы развернулся.
Джеймс Бонд-агент 007, официальная лицензия на убийство, даже необязательно в целях самообороны! ( честно говоря я бы роль Бонда Тому не желала, не потому что не сможет а потому что затопчут, там в принципе любого затопчут… то хотят женщину то черного то сами не знают кого)
и пришла мне в голову совершенно не популярная мысль)) не люблю поднимать тему Бонда и не хочу чтобы Тома мучили обсуждениями и предположениями о роли… выскажусь в нашем очень маленьком кругу-я вдруг увидела его в этой роли, новый Бонд, совершенный аристократ-убийца по лицензии, не просто мускулистый красавец а снова герой с двойным дном -внешний лоск, интеллигент, коварный агент.
девочки, кто посмотрит Преступник, поделитесь впечатлением, и вот мечтаю увидеть Тома на допросе!
Точно подмеченно, хотя поначалу, «роботяга» Крейга, как раз и не нравился. Да заложником он уже не станет, У Тома уже есть свои «пленители». Для непосвященных, он конечно Локи. Но все таки для тех кто смотрит разные жанры не только супергеройские, то он Генрих, Пайн, Шарп… и много можно перечислять — яркие и запоминающиеся образы он создает.
Ну, если там продюсер всегда Брокколи, то Тому точняк не светит, ибо у него внешность английского аристократа, а у Крейга английского работяги)) но может это и не плохо, что-бы не стать заложником одной роли. Сейчас у Тома прекрасный возраст для абсолютно разных персонажей, надеюсь он этим воспользуется)
потому, что я глянула первые и не нашла и не обнаружила у Кита в фильмографии. Спасибо!)
привет! Кит во второй серии второго сезона))
Том ближе всего к тому образу, который создал Тимоти Далтон — интелегентному.
С Китом, а в какой серии Кит?
Эмоциональная неуязвимость была у всех Бондов до Крейга. После последнего фильма с Броснаном они решили изменить концепцию, в угоду времени, и показать характер Бонда приближенным к человеческой реальности, а не супергеройским, как было раньше.
Бонд в романах Флеминга другой, более жесткий, с глубоким эмоциональним дном, а не такой, куда окончательно увели его — иронично невозмутимый, пафосный, с кучей экшена, крутой и фантастичной техникой, которой так богаты были фильмы 90- х. Фильмы про Бонда были «взрослой, современной сказкой» для мужчин: красивые женщины, машины, часы, дорогие напитки и прочая крутость. Бонд Крейга стал эмоционально уязвим, влюбился, страдал, в серии фильмов с Крейгом коснулись его предыстории, почему он стал Бондом, он впервые был показан в невыгодном свете со рвотой — это не круто, но человечно (кстати помните Пайн тоже рвал в туалете). Плюс Крейг очень сильно с каждым фильмом про Бонда влиял на сценарий, изменяя его под свое видение. Против Крейга была развернута целая травля, после того как его впервые утвердили на роль, за неподходящесть образу, проходились по его личной жизни и его женщинам, со всей остервенелостью британской прессы...(тоже понимаете, где Крейг в этом плане и где Том). Крейг очень переживал по этому поводу и очень сильно выкладывался на сьемках и физически и эмоционально. Впервые Бонд был таким накачаным. Он получил за время сьемок очень много серьезных физических травм, понимаете к чему клоню?)))И сам сказал, что поднял планку для актера играющего Бонда на очень высокий уровень. Но! ему помогало выстоять, против этого шквала критики, то, что не побоюсь этого слова, его «очень хотела» продюсер Брокколи, как она говорила сама от Крейга у нее мурашки по телу бежали. А вот якобы Том, у нее такого восторга не вызывал, ( по слухам)НОООО! Бонда она увидела в Крейге, когда посмотрела фильм с его участием в роли священника в сутане...
Так, что как говорил про Тома, Хью Лори, и Том сам про себя, что то бы не делал Том он подогревает слухи про Бонда. И именно вот это понимание, вынудило, Тома во время интервью с Джошем просто молчать набрав в рот воды)))
девочки, гадать по фото, особенно проф. о том как на самом деле выглядит актер, абсолютно глухой номер))Он выглядет так, как его хотели показать, на этих чб фото его снимали на «широкий угол» и поэтому он такой как бы немножко вытянутый, плюс очень контрастные тени и свет, подчеркивают стройность.
модные часы Том выбрал, как раз говорили о таких с 9.55 минуты, но можно и все посмотреть
А мне еще понравился вариант перевода вот этот смешной и более разговорный.
" -Ты большой поклонник метафор, мне нравится! Из-за этого кажешься таким умным!
— Я и есть умный!
— Я знаю!
-Ладно
— Ладно" )))
" -Ты правда веришь эту версию Локи?
-К счастью он достаточно верит в себя, на нас обоих хватит!"
Интересно, как выбирали вариант перевода, интонацию и другое. Гаврилин делает от души!
Спасибо.
о да, было бы интересно, совершенно на другой уровень фильм бы поднялся, но думаю что это просто наши мечты… сейчас очень интересно что там у Тома после Змея… в июне вроде бы закончат съемки и до конца года еще ого го сколько можно успеть, посмотрим.
я вот мечтаю что бы Том сыграл в сериале Преступник британской версии, вот там можно раскрыться за одну серию допроса, посмотрите 2 сезон 2 серию с Китом Харингтоном-мороз по коже в конце серии и Теннант играл в 1 серии 1 сезона
seasonvar.ru/serial-23355-Prestupnik.html
Сама роль Бонда предполагает совершенный контроль, эмоциональную неуязвимость, в то время, как Том хорош именно в изображении уязвимости. Не думаю, что роль агента с лицензией на убийство раскроет все грани его таланта, а вот роль Бонда, где описывается жизненный путь, приведший его к работе агентом, рассказывается о том, как он остался сиротой, как воспитывался бездушными людьми, вытравливавшими в нём все чувства кроме злости, которая со временем стала просто безразличием, и это безразличие, вдруг, по какой-то причине, даёт брешь, вот в такой роли об эмоциональных страданиях Том бы развернулся.
Джеймс Бонд-агент 007, официальная лицензия на убийство, даже необязательно в целях самообороны! ( честно говоря я бы роль Бонда Тому не желала, не потому что не сможет а потому что затопчут, там в принципе любого затопчут… то хотят женщину то черного то сами не знают кого)
Почему он стал убийцей?
Спасибо.
фото из инстаграма, выглядит как великолепная реклама часов) а кудряшка сзади так и торчит, завлекалочка))
ха, удалили уже фото, там было больше 10тыс.просмотров, странно как то, это же не папарацци фото а журнал британский, что там происходит интересное))
https://www.instagram.com/britishgq/
и пришла мне в голову совершенно не популярная мысль)) не люблю поднимать тему Бонда и не хочу чтобы Тома мучили обсуждениями и предположениями о роли… выскажусь в нашем очень маленьком кругу-я вдруг увидела его в этой роли, новый Бонд, совершенный аристократ-убийца по лицензии, не просто мускулистый красавец а снова герой с двойным дном -внешний лоск, интеллигент, коварный агент.
Для вас эпизод второго сезона проекта «Земля ночью в цвете» доступен для просмотра в моем блоге:
https://fb.watch/4WkU5sogQ5/