Озвучка в интервью какая-то советская получилась! Мне даже Том тут на Тихонова чем-то похож… Представляете его в «доживём до понедельника»?))) Ему б подошло!;)
«Высотка» довольно специфическое кино, я его смогла посмотреть только со второго захода, в 3й раз пересматривала уже достаточно легко. Но послевкусие оставляет какое-то неприятное. Смотрела в общем то из-за Тома, и он там прекрасен (впрочем, как и всегда)). Для меня это явно не тот фильм, который хочется пересматривать снова и снова. Интервью Тома приятно слушать, он всегда чётко и ясно представляет себе своего персонажа и концепцию фильма в целом, поэтому понятно, грамотно и интересно излагает свои мысли, из него получился бы великолепный преподаватель.
Высотку первую ее половину можно нормально смотреть, с точки зрения худ. естетики и кадра она снята очень хорошо, а вот вторую половину смотрела уже, как Том в стриме на Кориолана подглядывая местами сквозь пальцы и кривясь, как мне показалось многовато уж грязи… Что интересно к нашему герою она не прилипла, уж точно Гильермо про него сказал, «даже если Том будет проворачивать на мясорубке котят, все будут пищать вокруг, как это мило!»...
Там юмора вообще нет, ни одной шутки не могу вспомнить, персонажи для меня все отворотные кроме Тома и архитектора. Я посмотрела ее 2 раза и во второй раз как это бывает уже эмоции поутихли, и не так «страшно» было. А вообще интересны личности с точки зрения их глубинного, как они потом не стесняясь уже его вываливали, нашего героя просто кровью было не удивить, да и о психике он кучу всего знал, и в принципе был нормален во всем кроме одного, уйти из «Высотки» их же никто не держал… не остров же.
При этом актеры и создатели упирали на то, что в фильме и в романе много юмора. Может мы просто английский юмор не понимаем? ) www.youtube.com/watch?v=AeWLhJME1DU&t=56s
За время знакомства с языком и сейчас во время его изучения могу сказать (для меня) юмор у них своеобразный. Смотришь интервью они смеются и думаешь, а что смешного? Спустя время пришло понимание шуток.
О проекте: Я посмотрела его в кино два раза. После прочла книгу — мое восхищение автором. Я окунулась в мир героев Джеймса Балларда — в мир будущего. Каждый герой раскрывается на протяжении всего проекта и я видела, как они меняются, их отношения и цели.
Кто был самым интересным для меня? Доктор — он горячий, страстный, прекрасные дамы не смогли перед ним устоять. Но в то же время он остался для меня загадкой, тем кто смог стать лидером не смотря на то, что каждый из жителей вел свою игру. У них была зависть, жажда соперничества — рано или поздно все секреты будут раскрыты и каждый откроет свое истинное лицо.
С любовью к Тому и благодарностью к режиссеру Бену Уитли
Ну вот странно, до этого фильма юмор был понятен в фильмах английских, а тут, ну разве, что считать юмором когда падает бутылка… но какой же тут юмор, когда дыхание перехватывает в тот момент...))) И ты делаешь движение вперед, как Локи в ложе Грандмастера во время поединка Тора с Халком!)))
в Высотке Том ассоциируется у меня со словом «светлый». Есть в фильме и «тёмный» герой. И вроде как они должны бороться, но, на самом деле борьбы нет. Светлый герой не отвечает злом на зло но заботится о сохранении своего внутреннего добра. Зло же, в результате, истребляет друг друга. Может в этом и есть секрет выживания.
Интересная точка зрения, мне в голову не приходило такое. Да, герой Тома вроде бы и соприкасается со всеми жителями высотки, но его сумасшествие проявляется как личное и неконфликтное, в то время как большинство пытается урвать свое место под солнцем.
Озвучка в интервью какая-то советская получилась! Мне даже Том тут на Тихонова чем-то похож… Представляете его в «доживём до понедельника»?))) Ему б подошло!;)
«Высотка» довольно специфическое кино, я его смогла посмотреть только со второго захода, в 3й раз пересматривала уже достаточно легко. Но послевкусие оставляет какое-то неприятное. Смотрела в общем то из-за Тома, и он там прекрасен (впрочем, как и всегда)). Для меня это явно не тот фильм, который хочется пересматривать снова и снова. Интервью Тома приятно слушать, он всегда чётко и ясно представляет себе своего персонажа и концепцию фильма в целом, поэтому понятно, грамотно и интересно излагает свои мысли, из него получился бы великолепный преподаватель.
Согласна про послевкусие. Если честно, ни юмора, ни сатиры я в Высотке не нашла. Смысл понятен, но смотреть неприятно. Хотя задуматься есть над чем.
Высотку первую ее половину можно нормально смотреть, с точки зрения худ. естетики и кадра она снята очень хорошо, а вот вторую половину смотрела уже, как Том в стриме на Кориолана подглядывая местами сквозь пальцы и кривясь, как мне показалось многовато уж грязи… Что интересно к нашему герою она не прилипла, уж точно Гильермо про него сказал, «даже если Том будет проворачивать на мясорубке котят, все будут пищать вокруг, как это мило!»...
точно, смотреть неприятно. Том не только в фильме снялся, он ещё и книгу прочёл (аудио), больше 6 часов вроде ушло на это
Там юмора вообще нет, ни одной шутки не могу вспомнить, персонажи для меня все отворотные кроме Тома и архитектора. Я посмотрела ее 2 раза и во второй раз как это бывает уже эмоции поутихли, и не так «страшно» было. А вообще интересны личности с точки зрения их глубинного, как они потом не стесняясь уже его вываливали, нашего героя просто кровью было не удивить, да и о психике он кучу всего знал, и в принципе был нормален во всем кроме одного, уйти из «Высотки» их же никто не держал… не остров же.
При этом актеры и создатели упирали на то, что в фильме и в романе много юмора. Может мы просто английский юмор не понимаем? ) www.youtube.com/watch?v=AeWLhJME1DU&t=56s
За время знакомства с языком и сейчас во время его изучения могу сказать (для меня) юмор у них своеобразный. Смотришь интервью они смеются и думаешь, а что смешного? Спустя время пришло понимание шуток.
О проекте: Я посмотрела его в кино два раза. После прочла книгу — мое восхищение автором. Я окунулась в мир героев Джеймса Балларда — в мир будущего. Каждый герой раскрывается на протяжении всего проекта и я видела, как они меняются, их отношения и цели.
Кто был самым интересным для меня? Доктор — он горячий, страстный, прекрасные дамы не смогли перед ним устоять. Но в то же время он остался для меня загадкой, тем кто смог стать лидером не смотря на то, что каждый из жителей вел свою игру. У них была зависть, жажда соперничества — рано или поздно все секреты будут раскрыты и каждый откроет свое истинное лицо.
С любовью к Тому и благодарностью к режиссеру Бену Уитли
Ну вот странно, до этого фильма юмор был понятен в фильмах английских, а тут, ну разве, что считать юмором когда падает бутылка… но какой же тут юмор, когда дыхание перехватывает в тот момент...))) И ты делаешь движение вперед, как Локи в ложе Грандмастера во время поединка Тора с Халком!)))
в Высотке Том ассоциируется у меня со словом «светлый». Есть в фильме и «тёмный» герой. И вроде как они должны бороться, но, на самом деле борьбы нет. Светлый герой не отвечает злом на зло но заботится о сохранении своего внутреннего добра. Зло же, в результате, истребляет друг друга. Может в этом и есть секрет выживания.
Интересная точка зрения, мне в голову не приходило такое. Да, герой Тома вроде бы и соприкасается со всеми жителями высотки, но его сумасшествие проявляется как личное и неконфликтное, в то время как большинство пытается урвать свое место под солнцем.