Поделимся впечатлениями о новом Бонде?

Посмотрела вчера Бонда. Дэниэл Крейг прекрасен в свои 50. Физическая форма, легкость, небрежная элегантность истинного англичанина. Его прямая спина, его походка, движения – ничто не постарело за 15 лет. Вот бы Том так выглядел в 50! Будет, если станет новым Бондом) Шучу, шучу. Не надо ему этого. Еще раз убедилась, что Бонду не надо перебирать с эмоциональностью, а они тут явно перебрали. Из агента, защищающего страну, превратили его в отца, защищающего семью, со всеми вытекающими. Вот в первой части – Казино рояль – эмоциональности было как раз в меру. И конец нелепый. Бонд – не самоубийца – он машина для убийства, для защиты родины.
Со злодеями нынче проблема. Все теперь копают в его детстве, чтобы найти корни несчастий. Но если с Локи всё удалось, то в других случаях бывает притянуто за уши. Зло невнятно. Такое ощущение, что зло – это современные технологии, от которых не избавиться в силу того, что прогресс не остановить. Боритесь с дьяволом – вот нынешнее зло. Покажите, кто он такой. Он не убивает тело, но растлевает душу, делая существование тела бессмысленным. И Бонд умирает потому что не знает ка бороться с этим. Но настоящий Бонд никогда не опускает руки. Это просто не в его природе.
Предыдущий фильм – Спектр – я считаю более хорошим концом бондиады Крейга. И по тому, как собрали кусочки из предыдущих историй и по самому завершению истории. Бонд остался жив, но больше не хочет мараться в этом. И прав был Крэйг, когда угрожал вскрыть себе вены, если его заставят сниматься в следующем фильме. Та же история и с Локи. Его безбожно протащили через кучу всякого г…, измарали то, что изначально было хорошим.
Крейг принёс с собой уязвимость в образе Бонда и за это все так неистово полюбили его (как и Локи)). Он показал свою ранимость и в физическом плане и в душевном. Тут он расхаживает среди пуль с таким выражением: «Это кино, пули не настоящие.» Он никак не реагирует на них. Такое же у него отношение и к собственной смерти. Человек боится смерти, он так устроен, это инстинкт. Ему не может быть всё равно. Достойным было бы погибнуть, сражаясь до последнего, а не стоя и ожидая смерти, когда её легко избегнуть.
Очень хороша Анна де Армас. И смешно, и неожиданно, и безумно красиво. Эта десятиминутная сцена с ней и Бондом – просто блеск. Говорят, взорвала сеть.
Нельзя отказать фильму в зрелищности. Это же Бонд, он должен быть зрелищным, красивым, и такой он и есть, тут всё вышло хорошо. Первая сцена, до анимированной песни – просто восторг. Ты понимаешь, что пришёл в кинотеатр на что-то великое. У меня это ощущение сохранилось почти до конца. Уже переспав с этим ночь я стала копаться в деталях.
В общем, фильм не продвинул ни на шаг вперёд ни бондиаду, ни Бонда в исполнении Крейга, но если уж сняли, то посмотреть было надо, хотя бы для того, чтобы понять, что не только в случае с Локи всё хорошее когда-то заканчивается и совершенно не обязательно дотягивать понравившихся героев до этого. Понятно, что за всем стоит желание наживы и ни Том, ни Крейг не смогли устоять перед тем огромным давлением, которое на них оказывали. Вот так и гибнут герои. Не смерть их самое страшное, а превращение во что-то невнятное, «вышедшее в тираж».

Интересные мысли для размышления и возможности обратить еще раз внимание на детали проекта.
Я написала свой отзыв о Бонде в моем инстаграм. Планирую дополнить.
Песня Айлиш показа всю атмосферу фильма, настроение, а музыка Ханса бесподобна! Я еще раз могу поблагодарить маэстро за мелодии, которые трогают душу. Рада была вновь видеть дуэт Крейга и Леа — обожаю ее тоже. Злодей получился интересным в некоторых моментах кровь стыла в жилах — Рами Малек был убедителен. Анна де Армас была очаровательна.
Режиссер прекрасно понял идею проекта и мне понравился его стиль работы.
Буду ждать новых фильмов его, Крейга и Леа Сейду.
А пока я оценю ее новую работу Суперзвезда.