так что я сомневаюсь, что для такой сцены, как эта, где он не намазан маслом и т.д., они нужны. (не стоит благодарности за этот образ), так ли уж важно сделал ли он эпиляцию?
Действительно странно. Только что Том сообщил для МТВ, что покажут новые кадры, их было мало и ничего шокирующего, что типично для Марвел, а тут вдруг такая бомба. Как-то странно.
По поводу груди: Том просто счастливчик, что с возрастом у него добавляется объём там где надо. Да, грудь выглядит очень внушительно. Но его лицо… оно такое серьезное, несмотря на то, что он голый. Это как-то забавно. Комедийная роль.
А Локи в этот раз понравился, как бы Том к нему не относился. Он очень выразительный. И если и видна некая отстранённость Том от персонажа, то она компенсируется его профессионализмом и не идёт в ущерб герою.
До странного похожие эмоции, обычно Том такого не делает. Куда же делось его желание сделать любую сцену сорока различными способами? Ощущение, что просто с помощью фотошопа поменяли на нём одежду. Это моё субъективное мнение, но мне кажется, что во всё, что касается «Локи» он не вкладывает душу. Есть другой вариант: он выглядит как его просят и не заморачивается. Но разве это не то же самое?
Прекрасный отзыв. Мнение о том, что телевидение не позволяет почувствовать близость к тому, что происходит во время спектакля довольно справедливо. В зале энергетика передаётся очень интенсивно, тогда как на экране — это просто картинка. Не сомневаюсь, что Том был великолепен погрузившись целиком в этот образ.
Видела Гамлета с Камбербэтчем, но отрывочно, весь не посмотрела. По поводу сравнения могу сказать только одно: Бенедикт — это не Том. Бессмысленно сравнивать двух столь различных людей. Уже одно то, что они дружат говорит о них как о противоположностях.
Увидела случайно этот ролик и, в комментариях, обсуждение Тома, как бойфренда Тейлор Свифт. Его так мило защищают. Нет, всё — таки человеческая доброта — это потрясающе.
У Тома действительно очень классическая внешность. Он как греческая статуя — с идеальными пропорциями. А лицо его подходит по той причине, что многие исторические фильмы, особенно английские, снимались об аристократии, неважно бедной или богатой, потому как аристократия служила примером, образцом хороших манер. В случае с Томом не надо объяснять весь фильм, что этот человек аристократ, что он прекрасен и благороден. Достаточно только взглянуть на него с этими его потрясающими светлыми вьющимися волосами, глазами, полными очарования и мальчишеской улыбкой, и перед тобой прекрасный принц для любой истории. Даже удивительно, как ему удалось вырваться из этого образа. Всем нам, конечно, известно как, но КАК? А впрочем, нет, не удалось, он так им и остался — прекрасным принцем.
Решила пристроить сюда. Всех с праздником Пасхи! Сегодня искала любимый сэндвич Тома, чтобы сделать и нашла его в статье, довольно старой и уже забытой, а потому снова интересной. И вот, он там говорит: " Относительно моего образования, то я всегда делал не то, что от меня ожидалось. Очень мало выпускников Итона идут в Королевскую академию драматического искусства, и еще меньше — поступают в Кембридж. Не знаю, как сейчас обстоят дела, но в мое время было принято поступать в Оксфорд." Так вот, он такой не только в плане образования. Меня удивило то, насколько честно говорит о себе человек и насколько мало людей слышат то, что он сказал. Люди до сих пор пытаются выжать из него то, чего хотят они, но он же ясно сказал ещё тогда: «я всегда делал не то, что от меня ожидалось» и со всем своим упорством продолжает в том же духе.
Да, посмотрела. Том почему-то зажатый, очень формальный. То ли ему не интересно, то ли волнуется, то ли формат такой. Его собеседник пытался вытащить на себе развлекательную часть, задавал Тому вопросы, которые ну точно ему интересны и он мог бы говорить очень много, но он только кивал и отмалчивался. Даже улыбка дежурная. Интересно, что я смотрела эту беседу года два назад и такого впечатления у меня не было. Только после его эфиров из пандемии поняла, что он может быть таким и теперь вижу, что и раньше с ним бывало такое.
так что я сомневаюсь, что для такой сцены, как эта, где он не намазан маслом и т.д., они нужны. (не стоит благодарности за этот образ), так ли уж важно сделал ли он эпиляцию?
Он же изучал классику и имеет хороший вкус.
Действительно странно. Только что Том сообщил для МТВ, что покажут новые кадры, их было мало и ничего шокирующего, что типично для Марвел, а тут вдруг такая бомба. Как-то странно.
По поводу груди: Том просто счастливчик, что с возрастом у него добавляется объём там где надо. Да, грудь выглядит очень внушительно. Но его лицо… оно такое серьезное, несмотря на то, что он голый. Это как-то забавно. Комедийная роль.
Да, неожиданно.
А Локи в этот раз понравился, как бы Том к нему не относился. Он очень выразительный. И если и видна некая отстранённость Том от персонажа, то она компенсируется его профессионализмом и не идёт в ущерб герою.
До странного похожие эмоции, обычно Том такого не делает. Куда же делось его желание сделать любую сцену сорока различными способами? Ощущение, что просто с помощью фотошопа поменяли на нём одежду. Это моё субъективное мнение, но мне кажется, что во всё, что касается «Локи» он не вкладывает душу. Есть другой вариант: он выглядит как его просят и не заморачивается. Но разве это не то же самое?
Прекрасный отзыв. Мнение о том, что телевидение не позволяет почувствовать близость к тому, что происходит во время спектакля довольно справедливо. В зале энергетика передаётся очень интенсивно, тогда как на экране — это просто картинка. Не сомневаюсь, что Том был великолепен погрузившись целиком в этот образ.
Видела Гамлета с Камбербэтчем, но отрывочно, весь не посмотрела. По поводу сравнения могу сказать только одно: Бенедикт — это не Том. Бессмысленно сравнивать двух столь различных людей. Уже одно то, что они дружат говорит о них как о противоположностях.
Да, нежный и ангелоподобный. Прямое попадание.
Один из его любимых персонажей.
Да, Том очень изменяется от одного периода своей жизни к другому.
Интересная история костюмов.
Увидела случайно этот ролик и, в комментариях, обсуждение Тома, как бойфренда Тейлор Свифт. Его так мило защищают. Нет, всё — таки человеческая доброта — это потрясающе.
www.youtube.com/watch?v=2N1eZtpPgtU
Отличная новость. Интересно будет посмотреть на него.
Спасибо.
У Тома действительно очень классическая внешность. Он как греческая статуя — с идеальными пропорциями. А лицо его подходит по той причине, что многие исторические фильмы, особенно английские, снимались об аристократии, неважно бедной или богатой, потому как аристократия служила примером, образцом хороших манер. В случае с Томом не надо объяснять весь фильм, что этот человек аристократ, что он прекрасен и благороден. Достаточно только взглянуть на него с этими его потрясающими светлыми вьющимися волосами, глазами, полными очарования и мальчишеской улыбкой, и перед тобой прекрасный принц для любой истории. Даже удивительно, как ему удалось вырваться из этого образа. Всем нам, конечно, известно как, но КАК? А впрочем, нет, не удалось, он так им и остался — прекрасным принцем.
Решила пристроить сюда. Всех с праздником Пасхи! Сегодня искала любимый сэндвич Тома, чтобы сделать и нашла его в статье, довольно старой и уже забытой, а потому снова интересной. И вот, он там говорит: " Относительно моего образования, то я всегда делал не то, что от меня ожидалось. Очень мало выпускников Итона идут в Королевскую академию драматического искусства, и еще меньше — поступают в Кембридж. Не знаю, как сейчас обстоят дела, но в мое время было принято поступать в Оксфорд." Так вот, он такой не только в плане образования. Меня удивило то, насколько честно говорит о себе человек и насколько мало людей слышат то, что он сказал. Люди до сих пор пытаются выжать из него то, чего хотят они, но он же ясно сказал ещё тогда: «я всегда делал не то, что от меня ожидалось» и со всем своим упорством продолжает в том же духе.
Посмотреть полностью: https://spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/96896_.tom-khiddlston
Да, посмотрела. Том почему-то зажатый, очень формальный. То ли ему не интересно, то ли волнуется, то ли формат такой. Его собеседник пытался вытащить на себе развлекательную часть, задавал Тому вопросы, которые ну точно ему интересны и он мог бы говорить очень много, но он только кивал и отмалчивался. Даже улыбка дежурная. Интересно, что я смотрела эту беседу года два назад и такого впечатления у меня не было. Только после его эфиров из пандемии поняла, что он может быть таким и теперь вижу, что и раньше с ним бывало такое.
Какой молодец.
Интересно, но почему поэт?
Довольно красиво его подредактировали.
Очень интересно.