Дисней понял, что озвучка Томом заставит фанатов пересматривать их ролик снова и снова, используют они его!!!))) И правильно делают — так ему и надо! И такое впечатление, что это не Тома не приглашали, а таки он не хотел ничего делать ...
Сейчас такие тенденции в мире кино, что не понятно кого выбирать негра или гея, и еще и Брокколи нужно время смирится, что Крейг уже не сыграет))) Может следующий Бонд будет одноразовым и пробой пера.Да и не хочется, чтобы Тома полоскали в прессе снова по этому поводу.
Точно подмеченно, хотя поначалу, «роботяга» Крейга, как раз и не нравился. Да заложником он уже не станет, У Тома уже есть свои «пленители». Для непосвященных, он конечно Локи. Но все таки для тех кто смотрит разные жанры не только супергеройские, то он Генрих, Пайн, Шарп… и много можно перечислять — яркие и запоминающиеся образы он создает.
Эмоциональная неуязвимость была у всех Бондов до Крейга. После последнего фильма с Броснаном они решили изменить концепцию, в угоду времени, и показать характер Бонда приближенным к человеческой реальности, а не супергеройским, как было раньше.
Бонд в романах Флеминга другой, более жесткий, с глубоким эмоциональним дном, а не такой, куда окончательно увели его — иронично невозмутимый, пафосный, с кучей экшена, крутой и фантастичной техникой, которой так богаты были фильмы 90- х. Фильмы про Бонда были «взрослой, современной сказкой» для мужчин: красивые женщины, машины, часы, дорогие напитки и прочая крутость. Бонд Крейга стал эмоционально уязвим, влюбился, страдал, в серии фильмов с Крейгом коснулись его предыстории, почему он стал Бондом, он впервые был показан в невыгодном свете со рвотой — это не круто, но человечно (кстати помните Пайн тоже рвал в туалете). Плюс Крейг очень сильно с каждым фильмом про Бонда влиял на сценарий, изменяя его под свое видение. Против Крейга была развернута целая травля, после того как его впервые утвердили на роль, за неподходящесть образу, проходились по его личной жизни и его женщинам, со всей остервенелостью британской прессы...(тоже понимаете, где Крейг в этом плане и где Том). Крейг очень переживал по этому поводу и очень сильно выкладывался на сьемках и физически и эмоционально. Впервые Бонд был таким накачаным. Он получил за время сьемок очень много серьезных физических травм, понимаете к чему клоню?)))И сам сказал, что поднял планку для актера играющего Бонда на очень высокий уровень. Но! ему помогало выстоять, против этого шквала критики, то, что не побоюсь этого слова, его «очень хотела» продюсер Брокколи, как она говорила сама от Крейга у нее мурашки по телу бежали. А вот якобы Том, у нее такого восторга не вызывал, ( по слухам)НОООО! Бонда она увидела в Крейге, когда посмотрела фильм с его участием в роли священника в сутане... Так, что как говорил про Тома, Хью Лори, и Том сам про себя, что то бы не делал Том он подогревает слухи про Бонда. И именно вот это понимание, вынудило, Тома во время интервью с Джошем просто молчать набрав в рот воды)))
девочки, гадать по фото, особенно проф. о том как на самом деле выглядит актер, абсолютно глухой номер))Он выглядет так, как его хотели показать, на этих чб фото его снимали на «широкий угол» и поэтому он такой как бы немножко вытянутый, плюс очень контрастные тени и свет, подчеркивают стройность.
я не смотрела, после Ванды на валерьянке, подожду когда весь выйдет. Но много отзывов о том, что скучно. Про Ванду были отзывы, что или вообще не зашло или понравилось, интрига была.Вроде там появился какой-то Земо и оживил фильмец, и писали, что под Локи он косит. Видела мемчики забавные наклепали про танец Земо, как будто его Локи с Мебиусом смотрят — прикольно было))
не в тему: захожу сегодня в комнату, а мой малой смотрит «охотники за привидениями» 2016 год, а там Крис Хемсворт играет… ну думаю, мало я с ним фильмов смотрела, притащила свой ноут рабочий села рядом, смотрю одним глазом.Крис там сыграл " секретаршу" мужского пола у охотников женщин, причем секретаршу «глупенькую блондинку» только в мужском лице. Я не знаю, что заставило Криса выбрать эту роль… В сравнении с " Высоткой" и «Багровым пиком» Тома, даже на нижней ступеньке не лежит. Это к вопросу выбора. ролей. Все таки Том не играет абы что и абы как лишь бы для количества.
уже не знаю, что и коментировать, и как скажет, как скажет, ужож еще больше туману нагнал, нет чтоб сказать все явки, пароли, и кто бубочку обидел, кому морду бить надо...))) Что не слово, то интрига, а журнал каждый день жару подбрасывает, фоток будет море. Очень презентабельные, дорогие, стильные, яркие. Такой журнал купить и можно сразу на стену вешать, такими фото- картинами можно украсить в стиле поп-арт, какой-нибудь коворкинг, например. Так девочки не останавливаемся, может это год Локи и он нас слышит? Давайте по-мечтаем о рекламе часов для Тома!)))
да поменялся, в лучшую строну. Может после сьемок летал на острова какие-то одохнуть, и загар остался, а может весенние солнце и сьемки на природе, повлияли, у них же теплее. Или его спец. для сериала подзагорели, чтобы он выглядел не как из погреба, на бровях тоже заметен выгоревший эффект. Хотя скорей всего просто не крашеные, вряд ли осветляли.Прическа аккуратней, без спутаных и мокрых концов от геля. Вот гель всегда терпеть не могла, как по мне лучше одуван чем эффект, «зализаного маминого котенка». Но понимаю, что его одуван, который разлетается может бесить, а другое он сделать сам не может. На фото 19 сильней контраст светлое лицо — темные волосы/брови, а 21 выглядит мягче и более юным. Но и вот мне кажется или носогубная складка на всех фото 21 мягче стала?
Глаз не отвести! Пашет во всю! Прелестно!
Дисней понял, что озвучка Томом заставит фанатов пересматривать их ролик снова и снова, используют они его!!!))) И правильно делают — так ему и надо!
И такое впечатление, что это не Тома не приглашали, а таки он не хотел ничего делать ...
они шикарны, верх элегантности, бесспорно! Недаром он так локоть согнул, и рука оголилась...)))
Сейчас такие тенденции в мире кино, что не понятно кого выбирать негра или гея, и еще и Брокколи нужно время смирится, что Крейг уже не сыграет))) Может следующий Бонд будет одноразовым и пробой пера.Да и не хочется, чтобы Тома полоскали в прессе снова по этому поводу.
Точно подмеченно, хотя поначалу, «роботяга» Крейга, как раз и не нравился. Да заложником он уже не станет, У Тома уже есть свои «пленители». Для непосвященных, он конечно Локи. Но все таки для тех кто смотрит разные жанры не только супергеройские, то он Генрих, Пайн, Шарп… и много можно перечислять — яркие и запоминающиеся образы он создает.
потому, что я глянула первые и не нашла и не обнаружила у Кита в фильмографии. Спасибо!)
Том ближе всего к тому образу, который создал Тимоти Далтон — интелегентному.
С Китом, а в какой серии Кит?
Эмоциональная неуязвимость была у всех Бондов до Крейга. После последнего фильма с Броснаном они решили изменить концепцию, в угоду времени, и показать характер Бонда приближенным к человеческой реальности, а не супергеройским, как было раньше.
Бонд в романах Флеминга другой, более жесткий, с глубоким эмоциональним дном, а не такой, куда окончательно увели его — иронично невозмутимый, пафосный, с кучей экшена, крутой и фантастичной техникой, которой так богаты были фильмы 90- х. Фильмы про Бонда были «взрослой, современной сказкой» для мужчин: красивые женщины, машины, часы, дорогие напитки и прочая крутость. Бонд Крейга стал эмоционально уязвим, влюбился, страдал, в серии фильмов с Крейгом коснулись его предыстории, почему он стал Бондом, он впервые был показан в невыгодном свете со рвотой — это не круто, но человечно (кстати помните Пайн тоже рвал в туалете). Плюс Крейг очень сильно с каждым фильмом про Бонда влиял на сценарий, изменяя его под свое видение. Против Крейга была развернута целая травля, после того как его впервые утвердили на роль, за неподходящесть образу, проходились по его личной жизни и его женщинам, со всей остервенелостью британской прессы...(тоже понимаете, где Крейг в этом плане и где Том). Крейг очень переживал по этому поводу и очень сильно выкладывался на сьемках и физически и эмоционально. Впервые Бонд был таким накачаным. Он получил за время сьемок очень много серьезных физических травм, понимаете к чему клоню?)))И сам сказал, что поднял планку для актера играющего Бонда на очень высокий уровень. Но! ему помогало выстоять, против этого шквала критики, то, что не побоюсь этого слова, его «очень хотела» продюсер Брокколи, как она говорила сама от Крейга у нее мурашки по телу бежали. А вот якобы Том, у нее такого восторга не вызывал, ( по слухам)НОООО! Бонда она увидела в Крейге, когда посмотрела фильм с его участием в роли священника в сутане...
Так, что как говорил про Тома, Хью Лори, и Том сам про себя, что то бы не делал Том он подогревает слухи про Бонда. И именно вот это понимание, вынудило, Тома во время интервью с Джошем просто молчать набрав в рот воды)))
девочки, гадать по фото, особенно проф. о том как на самом деле выглядит актер, абсолютно глухой номер))Он выглядет так, как его хотели показать, на этих чб фото его снимали на «широкий угол» и поэтому он такой как бы немножко вытянутый, плюс очень контрастные тени и свет, подчеркивают стройность.
модные часы Том выбрал, как раз говорили о таких с 9.55 минуты, но можно и все посмотреть
А мне еще понравился вариант перевода вот этот смешной и более разговорный.
" -Ты большой поклонник метафор, мне нравится! Из-за этого кажешься таким умным!
— Я и есть умный!
— Я знаю!
-Ладно
— Ладно" )))
" -Ты правда веришь эту версию Локи?
-К счастью он достаточно верит в себя, на нас обоих хватит!"
Интересно, как выбирали вариант перевода, интонацию и другое. Гаврилин делает от души!
я не смотрела, после Ванды на валерьянке, подожду когда весь выйдет. Но много отзывов о том, что скучно. Про Ванду были отзывы, что или вообще не зашло или понравилось, интрига была.Вроде там появился какой-то Земо и оживил фильмец, и писали, что под Локи он косит. Видела мемчики забавные наклепали про танец Земо, как будто его Локи с Мебиусом смотрят — прикольно было))
да хорошенькая она, типаж даже какой-то славянский, и наряд как будто вышитая сорочка.
не в тему: захожу сегодня в комнату, а мой малой смотрит «охотники за привидениями» 2016 год, а там Крис Хемсворт играет… ну думаю, мало я с ним фильмов смотрела, притащила свой ноут рабочий села рядом, смотрю одним глазом.Крис там сыграл " секретаршу" мужского пола у охотников женщин, причем секретаршу «глупенькую блондинку» только в мужском лице. Я не знаю, что заставило Криса выбрать эту роль… В сравнении с " Высоткой" и «Багровым пиком» Тома, даже на нижней ступеньке не лежит. Это к вопросу выбора. ролей. Все таки Том не играет абы что и абы как лишь бы для количества.
Он в этом костюме и свитре, как шоколадный батончик баунти!
уже не знаю, что и коментировать, и как скажет, как скажет, ужож еще больше туману нагнал, нет чтоб сказать все явки, пароли, и кто бубочку обидел, кому морду бить надо...))) Что не слово, то интрига, а журнал каждый день жару подбрасывает, фоток будет море. Очень презентабельные, дорогие, стильные, яркие. Такой журнал купить и можно сразу на стену вешать, такими фото- картинами можно украсить в стиле поп-арт, какой-нибудь коворкинг, например. Так девочки не останавливаемся, может это год Локи и он нас слышит? Давайте по-мечтаем о рекламе часов для Тома!)))
и то верно, ты наша Торилла и когда успеваешь?)))Но носи, носи горячие котлетки!
У тебя наверно своя ручная сорока есть надресированая на Хиддлстона!
да поменялся, в лучшую строну. Может после сьемок летал на острова какие-то одохнуть, и загар остался, а может весенние солнце и сьемки на природе, повлияли, у них же теплее. Или его спец. для сериала подзагорели, чтобы он выглядел не как из погреба, на бровях тоже заметен выгоревший эффект. Хотя скорей всего просто не крашеные, вряд ли осветляли.Прическа аккуратней, без спутаных и мокрых концов от геля. Вот гель всегда терпеть не могла, как по мне лучше одуван чем эффект, «зализаного маминого котенка». Но понимаю, что его одуван, который разлетается может бесить, а другое он сделать сам не может. На фото 19 сильней контраст светлое лицо — темные волосы/брови, а 21 выглядит мягче и более юным. Но и вот мне кажется или носогубная складка на всех фото 21 мягче стала?