Согласна с каждым словом. При этом хронометраж между сериалом и Мстителями, пожалуй, роли не играет, учитывая возраст Локи. Даже Тор с его почти подростковым максимализмом в Т1 гораздо более собран и логичен, чем умнейший Локи, который прошел огонь, воду и медные трубы на пути к завоеванию Земли, и в итоге заламывающий руки в последнем эпизоде как барышня.
Согласна. В отношении героизма Локи вопросов нет ) Но почему геройство вдруг стало сопровождаться отсутствием логики и, простите снова, оленьим взглядом, вот в чем вопрос. Откуда это-то взялось? Разве смена добра и зла (а Локи вообще-то не зло, а антогонист, то есть не так уж и критичны изменения) априори предполагает смену адекватности на розовых пони? В Локи Тома стало больше, чем самого Локи ) Мысли Тома — это прекрасно, идеи Тома — вне конкуренции, но к герою-то надо относиться с уважением. Сериал не о нашем чудесном англичанине, а о древнем асгардце, про это не стоит забывать. Это все равно, что на Тора одеть балетную пачку. Хоть убейте, вижу натягивание совы на глобус. Просто последние попытки заработать на популярности героев Марвел. Как говорил Станиславский: «Не верю».
Еще раз перечитала Ваш комментарий и отметила для себя еще один момент про его панику в конце сериала. Ведь правда, Локи — Бог, которому 1500 лет, его ум непревзойден среди асгардцев, он хладнокровный стратег и при этом повел себя как истерящая барышня. Здесь не о «плохой-хороший» Локи. Получается, что вместе с «плохишом» Локи растерял вообще все свои качества, обнулился что-ли? Такое чувство, что сценаристы вообще не читали Стэна Ли, не смотрели франшизу, а руководствовались творчеством юных влюбленных фанаток.
Просто идея не реализована. Получилось так: Локи украл кубик — приземлился в пустыне — открыл глаза — Локи хороший. Между 3 и 4 нет связи, нет развития. Локи не тот герой, с которым можно не заморачиваться, это крайне сложный противоречивый персонаж, который заслуживает тщательной проработки. Именно поэтому у большинства сложилось мнение, что получилась халтура. Просто отработанный бюджет. Обидно за Бога коварства.
И еще, не касаясь последней серии, у меня вопросы по дракам во всем сериале. Вопросов к Сильвии и Сиф у меня нет, а вот остальное наравне с замерзшим ледяным великаном. Интересно, сценаристы помнят, что плотность тел Тора, Локи и прочих асгардцев в несколько раз больше плотности тел землян, которыми являются охотники. Локи весит больше 200 кг (не путать с Томом). Как они на равных (а иногда и более эффективно) дрались с Локи??? Они об него конечности переломать должны были и уж тем более от их ударов Локи не должен был летать, как девочка-дилетантка.
Воооот оно, Татьяна — Вы моя коллега по впечатлениям Сейчас меня закидают тапками (готова ловить, как раз нужны новые )) ). Но на ум приходит одно слово: размазня. Локи — трикстер, а не тостопопый амур. Это его природа, а не эмоциональное состояние. Еще раз простите, кто не согласен. Пы.сы.: претензии к Жанне, это она меня с бубном вызывала )))
Возможно, восприятие зависит от личных предпочтений ) Мне ближе Локи, стремящийся максимально эффективно достичь поставленной цели, коварный, одним словом, трикстер. А вот трикстера-то в сериале и не было (точно в пустыне жестко приземлился, даже забыл, что он Йотун).
Более чем вероятно, что 6 серия подготовила почву для 2 сезона, у которого наверняка уже имеется «канва», и стоит остыть и еще раз подумать. Но для самого ожидаемого проекта Марвел получилось очень слабо, причем с самого начала. Том шикарен, спору нет, речь обо всем остальном. С 4 серии нарисовался интересный детективный ход, я ждала развития интриги, которого по сути не было. Я для себя не увидела ни экшна, приправленного фирменным марвеловским юмором, ни драмы, которую, я знаю, многие ждали в исполнении Тома. Было что-то невразумительное. Интрига слита, про Локи уже тысячу раз сказано, что это не Локи. Плосковато.
Он-то готов, а вот у режиссера слабое представление о героизме Локи. Эпизод весь посмотрела, не отпускает ощущение, что он где-то на вторых ролях. Даже шикарная сцена ближе к концу не принесла особой радости, хотя немного скрасила впечатление ))
Не понятно, почему сериал называется «Локи». С таким же успехом он мог называться «Сильвия», «УВИ», «Таймлайн» и т.д. По моему скромному мнению, самый ожидаемый сериал года просто слили ((
Когда ждала «Финал», всячески избегала спойлеров, но знала, что кого-то все равно уберут. Я ставила на Клинта, потому что он потерял всю семью и готов пожертвовать собой. Почапала на премьеру без макияжа и чуть ли не с простынкой, слезы вытирать Второй раз такой стресс не осилю )
Согласна с каждым словом. При этом хронометраж между сериалом и Мстителями, пожалуй, роли не играет, учитывая возраст Локи. Даже Тор с его почти подростковым максимализмом в Т1 гораздо более собран и логичен, чем умнейший Локи, который прошел огонь, воду и медные трубы на пути к завоеванию Земли, и в итоге заламывающий руки в последнем эпизоде как барышня.
Локи как он есть
Согласна. В отношении героизма Локи вопросов нет ) Но почему геройство вдруг стало сопровождаться отсутствием логики и, простите снова, оленьим взглядом, вот в чем вопрос. Откуда это-то взялось? Разве смена добра и зла (а Локи вообще-то не зло, а антогонист, то есть не так уж и критичны изменения) априори предполагает смену адекватности на розовых пони? В Локи Тома стало больше, чем самого Локи ) Мысли Тома — это прекрасно, идеи Тома — вне конкуренции, но к герою-то надо относиться с уважением. Сериал не о нашем чудесном англичанине, а о древнем асгардце, про это не стоит забывать. Это все равно, что на Тора одеть балетную пачку. Хоть убейте, вижу натягивание совы на глобус. Просто последние попытки заработать на популярности героев Марвел. Как говорил Станиславский: «Не верю».
Еще раз перечитала Ваш комментарий и отметила для себя еще один момент про его панику в конце сериала. Ведь правда, Локи — Бог, которому 1500 лет, его ум непревзойден среди асгардцев, он хладнокровный стратег и при этом повел себя как истерящая барышня. Здесь не о «плохой-хороший» Локи. Получается, что вместе с «плохишом» Локи растерял вообще все свои качества, обнулился что-ли? Такое чувство, что сценаристы вообще не читали Стэна Ли, не смотрели франшизу, а руководствовались творчеством юных влюбленных фанаток.
После первого сезона, даже страшно представить, что будет во втором. Локи останется только рясу надеть. Тоже надеюсь на смену режиссера.
Просто идея не реализована. Получилось так: Локи украл кубик — приземлился в пустыне — открыл глаза — Локи хороший. Между 3 и 4 нет связи, нет развития. Локи не тот герой, с которым можно не заморачиваться, это крайне сложный противоречивый персонаж, который заслуживает тщательной проработки. Именно поэтому у большинства сложилось мнение, что получилась халтура. Просто отработанный бюджет. Обидно за Бога коварства.
Собственно, по всему сериалу видно, что Кейт вообще не заморачивалась первоисточником. И получился фанфик про Локи ))
И еще, не касаясь последней серии, у меня вопросы по дракам во всем сериале. Вопросов к Сильвии и Сиф у меня нет, а вот остальное наравне с замерзшим ледяным великаном. Интересно, сценаристы помнят, что плотность тел Тора, Локи и прочих асгардцев в несколько раз больше плотности тел землян, которыми являются охотники. Локи весит больше 200 кг (не путать с Томом). Как они на равных (а иногда и более эффективно) дрались с Локи??? Они об него конечности переломать должны были и уж тем более от их ударов Локи не должен был летать, как девочка-дилетантка.
Воооот оно, Татьяна — Вы моя коллега по впечатлениям
Сейчас меня закидают тапками (готова ловить, как раз нужны новые )) ). Но на ум приходит одно слово: размазня. Локи — трикстер, а не тостопопый амур. Это его природа, а не эмоциональное состояние. Еще раз простите, кто не согласен. Пы.сы.: претензии к Жанне, это она меня с бубном вызывала )))
Возможно, восприятие зависит от личных предпочтений ) Мне ближе Локи, стремящийся максимально эффективно достичь поставленной цели, коварный, одним словом, трикстер. А вот трикстера-то в сериале и не было (точно в пустыне жестко приземлился, даже забыл, что он Йотун).
Более чем вероятно, что 6 серия подготовила почву для 2 сезона, у которого наверняка уже имеется «канва», и стоит остыть и еще раз подумать. Но для самого ожидаемого проекта Марвел получилось очень слабо, причем с самого начала. Том шикарен, спору нет, речь обо всем остальном. С 4 серии нарисовался интересный детективный ход, я ждала развития интриги, которого по сути не было. Я для себя не увидела ни экшна, приправленного фирменным марвеловским юмором, ни драмы, которую, я знаю, многие ждали в исполнении Тома. Было что-то невразумительное. Интрига слита, про Локи уже тысячу раз сказано, что это не Локи. Плосковато.
Вот и получилось, что-то сваянное на коленке
Если у кого-то другое мнение, прошу простить мою резкость, но как уж есть ((
К февралю точно не отрастут до сериальной длины
Он-то готов, а вот у режиссера слабое представление о героизме Локи. Эпизод весь посмотрела, не отпускает ощущение, что он где-то на вторых ролях. Даже шикарная сцена ближе к концу не принесла особой радости, хотя немного скрасила впечатление ))
Не понятно, почему сериал называется «Локи». С таким же успехом он мог называться «Сильвия», «УВИ», «Таймлайн» и т.д. По моему скромному мнению, самый ожидаемый сериал года просто слили ((
Почитала спойлеры и даже смотреть не хочется. Пы.сы.: посмотрела конец эпизода, плюнула, все остальное посмотрю, потому что надо ((
если бы Сильвия не была Локи, то и силы очарования у нашего Локи в последней серии не было бы )
Забавно будет, если во главе всей этой вакханалии будет еще один Локи )
Правильно пишут, в оригинале был мужем. В комиксах на самом деле такая мешанина, что сценарные варианты только радуют.
Когда ждала «Финал», всячески избегала спойлеров, но знала, что кого-то все равно уберут. Я ставила на Клинта, потому что он потерял всю семью и готов пожертвовать собой. Почапала на премьеру без макияжа и чуть ли не с простынкой, слезы вытирать
Второй раз такой стресс не осилю )